每個人都會對戀情有一種憧憬，這是正常現象。但是如果把電視劇或者新聞報導或者發生在別人身上的事件套用在自己身上， 這就是一種悲劇了。
什麼是戀愛妄想症？
電視劇、電影看太多，除了看到別人的經驗外，也容易讓自己的觀念被其改變，甚至扭曲。於是很多人喜歡用影視劇裡的那套應用到現實愛情中，產生了“戲劇妄想症”。有時候，我們還會根據周圍的人或者新聞報導套用在自己身上， 這也是另一種妄想症。
這種行為會讓伴侶困擾不已，明明沒有做過也沒有這種意圖，為什麼要不斷地解釋？還要符合她的幻想內的解釋才會被接受。神啊，救救我吧。
常見的戀愛妄想症
小三妄想症
這種女人見不得男友和別的女人來往， 對方與別的女人任何親密的舉動都會被理解為愛情危機，常常捕風捉影甚至無中生有，抓住一點所謂的“蛛絲馬跡”就開始窮追不捨，而這時候對方倘若極力否認只會變成無謂的甚至“心虛”的狡辯;倘若直接無視，則勢必被理解為默認，總之無論如何也無從應對，因為她只沉溺在自己的“被劈腿妄想”裡。
解決方法：別多想
毋庸置疑，偶像劇裡的女主角總是要經歷被劈腿的。明明優雅美麗高貴卻總在轉角遇見心愛的男人與別的女人相擁，那一刻行人熙攘，世界卻仿佛只剩她一人的孤獨落寞……真是我見猶憐!但是，沒有機會經歷這個劇情的你，雖然也十分落寞，那一定落寞得很不是滋味吧，所以，你無論如何也要製造出這個劇情來，於是千方百計地搜尋蛛絲馬跡……
事情往往就是這麼來的，不是你的愛情出了問題，是你的腦子出了問題。相信我，你只是還沒明白幸福美好的愛情本該是平淡靜好的，偶像劇裡曲折的情節倘若真的出現在你身上，結局多半是你“如願以償”地落單，誰真心劈腿還一直在那裡跟你囉嗦?
在人前人後任她“折磨”
約會的時候故意臨時改變計畫他必須欣然接受，半夜兩點打不開夜宵罐頭他必須不遠萬里飛奔而來，帶他參加朋友聚會的時候喜歡當著別人的面“命令”他做各種奇怪的事情，吃不下的飯統統倒在他碗裡逼著他吃到撐死，可是胃口好的時候想吃八條街之外的早點他必須早起兩個鐘頭去找那家不知名的店，帶回熱乎乎的早餐的同時最好還要嗔怪而憐愛地喊她一聲“小饞貓”……這樣的女人永遠可以變出無窮的法子折磨自己的男友，她們往往帶有“對方樂意受我折磨正是愛我的表現”這樣的偏執心理，想通過這樣的方式來證明自己有被愛的安全感。
解決辦法：別矯情
這世上除了受虐狂，大概沒有人喜歡被折磨吧?不過受虐狂這種事情也是可以培養的，但是那種概率，一般說來比較低。最根本的錯誤，是你把折磨當成了情趣，卻不明白對方之所以“領情”，不過是因為他還愛你，所以選擇了暫時的容忍——真的只是暫時的，而且這種折磨帶來的負面能量不會消失只會累積，對方再怎麼“樂於接受”，遲早會在某天集中爆發，一發不可收拾。
要知道，愛你的那個男人，他不是神，他也是和你一樣的肉體凡胎，會累，會餓，會煩。男人固然會因為愛情，因為荷爾蒙，因為激情，作出非凡的壯舉，做出非同一般的付出和犧牲，但請勿以為這是你的魅力超凡所致，也不要把男人的愛當成一個永遠不會透支的信用卡，一刷再刷，直至刷爆。另外還有一點，也許你沒有發現，有時候你會這樣做，還出於一種十分幼稚而且自私的炫耀心理。
我走不挽留就是你的錯
戀愛中吵架是家常便飯，可這種女人的想法恰恰相反，她們“極其脆弱的心靈”承受不住半點冷落和誤解帶來的口角，卻把分手或離家出走當成了家常便飯。她們把戀愛中常見的口角全部升級為“愛與不愛”的命題，把“分手”當成口頭禪，把離家出走當成最直接有效的“試探”，隨時隨地拎包走人，表面冷淡決絕，內心卻期待對方會不顧一切追出來拖住她的手……
解決辦法：別用分手當威脅
他真的會一次又一次地追出來嗎?在你的失望和堅決、冷淡或淚水面前，他真的能一次次地確信“你不是真的想走”嗎?這種不厭其煩的試探，倘若無休止地進行下去，就算那個男人不被煩死，也難保不會心灰意冷吧?也許她真的是想走吧……等到對方這樣懷疑你的真心時，他就會覺得自己每次沖出來拉住你不過是自作多情的舉措，然後你會拎著包站在大街上，失落地發現自己根本不知道要去哪裡吧?這時候也許你還沒有醒悟過來，也許還會得出“他終究還是不愛我”這樣可笑的結論而不是去努力自省。
再過一段時間見面，他也許已經成了別人的他，這時候你再怎麼女主角上身，也已經不是那個女主角了。
好男人都哪去了？
這一類女人多半是獨立打拼的女強人，是有財有貌的“黃金剩女”，她們個個火眼金睛，戒心十足。在她們眼裡，追求她們的男人都是現實中的小人物，但是不妨跟他做兄弟和好朋友，心安理得享受他帶來的照顧與安慰。若男人家世職業不如她們，就要警惕是否被人利用;若人強於她們，又要像簡愛一樣堅持在人家面前自尊人格都平等。她們多半熟讀亦舒小說，其知性之程度，往往只需要在“電光火石之間”就可以看透男人的“真實意圖”，然後心裡歎一聲“好男人都死光了”跟你 SayByebye。
解決辦法：愛情潔癖要不得
不是好男人都死光了，是她們的愛情太過完美和脫俗，完全不堪忍受任何現實侵擾，這種抓住對方一點所謂“缺點”便無限放大、以偏概全的方式，不也正是一種自以為是的愛情潔癖麼?她們常感歎遇不到好男人，可是好男人的標準是什麼呢?哪怕真能在機緣巧合中認識一枚俊朗男性，有溫順外表和衣著品位以及愛心無限兼職業奇突，還必須在她不動聲色之間就已經心領神會於她的知性美好並展開熱烈追求……
這樣的愛情在哪裡?也許根本不應該存在於世俗人間吧。其實這樣的女人追求愛情的方式，從一開始她們高人一等的姿態就已經錯了。世上非無好男人，只是她們自己不懂得理解和付出，甚至不懂得主動而已。
愛情除了愛之外，還要講究兩個人之間相處。如果因為自己的任性把愛消耗完了，那就真的是走到“他不愛你”的路了。
她們往往帶有“對方樂意受我折磨正是愛我的表現”這樣的偏執心理，想通過這樣的方式來證明自己有被愛的安全感。
解決辦法：別矯情
這世上除了受虐狂，大概沒有人喜歡被折磨吧?不過受虐狂這種事情也是可以培養的，但是那種概率，一般說來比較低。最根本的錯誤，是你把折磨當成了情趣，卻不明白對方之所以“領情”，不過是因為他還愛你，所以選擇了暫時的容忍——真的只是暫時的，而且這種折磨帶來的負面能量不會消失只會累積，對方再怎麼“樂於接受”，遲早會在某天集中爆發，一發不可收拾。
要知道，愛你的那個男人，他不是神，他也是和你一樣的肉體凡胎，會累，會餓，會煩。男人固然會因為愛情，因為荷爾蒙，因為激情，作出非凡的壯舉，做出非同一般的付出和犧牲，但請勿以為這是你的魅力超凡所致，也不要把男人的愛當成一個永遠不會透支的信用卡，一刷再刷，直至刷爆。另外還有一點，也許你沒有發現，有時候你會這樣做，還出於一種十分幼稚而且自私的炫耀心理。
我走不挽留就是你的錯
戀愛中吵架是家常便飯，可這種女人的想法恰恰相反，她們“極其脆弱的心靈”承受不住半點冷落和誤解帶來的口角，卻把分手或離家出走當成了家常便飯。她們把戀愛中常見的口角全部升級為“愛與不愛”的命題，把“分手”當成口頭禪，把離家出走當成最直接有效的“試探”，隨時隨地拎包走人，表面冷淡決絕，內心卻期待對方會不顧一切追出來拖住她的手……
解決辦法：別用分手當威脅
他真的會一次又一次地追出來嗎?在你的失望和堅決、冷淡或淚水面前，他真的能一次次地確信“你不是真的想走”嗎?這種不厭其煩的試探，倘若無休止地進行下去，就算那個男人不被煩死，也難保不會心灰意冷吧?也許她真的是想走吧……等到對方這樣懷疑你的真心時，他就會覺得自己每次沖出來拉住你不過是自作多情的舉措，然後你會拎著包站在大街上，失落地發現自己根本不知道要去哪裡吧?這時候也許你還沒有醒悟過來，也許還會得出“他終究還是不愛我”這樣可笑的結論而不是去努力自省。
再過一段時間見面，他也許已經成了別人的他，這時候你再怎麼女主角上身，也已經不是那個女主角了。
好男人都哪去了？
這一類女人多半是獨立打拼的女強人，是有財有貌的“黃金剩女”，她們個個火眼金睛，戒心十足。在她們眼裡，追求她們的男人都是現實中的小人物，但是不妨跟他做兄弟和好朋友，心安理得享受他帶來的照顧與安慰。若男人家世職業不如她們，就要警惕是否被人利用;若人強於她們，又要像簡愛一樣堅持在人家面前自尊人格都平等。她們多半熟讀亦舒小說，其知性之程度，往往只需要在“電光火石之間”就可以看透男人的“真實意圖”，然後心裡歎一聲“好男人都死光了”跟你 SayByebye。
解決辦法：愛情潔癖要不得
不是好男人都死光了，是她們的愛情太過完美和脫俗，完全不堪忍受任何現實侵擾，這種抓住對方一點所謂“缺點”便無限放大、以偏概全的方式，不也正是一種自以為是的愛情潔癖麼?她們常感歎遇不到好男人，可是好男人的標準是什麼呢?哪怕真能在機緣巧合中認識一枚俊朗男性，有溫順外表和衣著品位以及愛心無限兼職業奇突，還必須在她不動聲色之間就已經心領神會於她的知性美好並展開熱烈追求……
這樣的愛情在哪裡?也許根本不應該存在於世俗人間吧。其實這樣的女人追求愛情的方式，從一開始她們高人一等的姿態就已經錯了。世上非無好男人，只是她們自己不懂得理解和付出，甚至不懂得主動而已。
愛情除了愛之外，還要講究兩個人之間相處。如果因為自己的任性把愛消耗完了，那就真的是走到“他不愛你”的路了。
