好友小黎與男友分手後，發出近乎咒語的預言：“和這樣的男人分手簡直就是一種解脫!將來誰愛上他就是誰的不幸，既偏執又自私， 骨子裡帶著刺骨的冷漠，這種人，根本不會真心實意地愛上除自己以外的任何人!”
後來，確實又有“不幸的人”愛上了這個男人，然而他卻一改往日對小黎的冷漠態度，對新交往的女友整日噓寒問暖，體貼入微，無論從哪個角度看，都是個溫柔體貼的暖男，實在看不出和他交往不幸在哪裡。
當女人無所不用其極地和一個男人反復溝通與磨合，耗去大把的歲月和口舌仍舊收效甚微時，就會得出類似于小黎這樣的結論：我們之間的問題無法解決，因為問題出在這個男人的本性，始于基因遺傳或者幾十年堆砌起來的行為定勢，是無論如何也難於動搖的本質。
這樣的情形當然存在，一個花心大蘿蔔，無論遇到怎樣的女人都無法專情。而一個癡情種，無論受到過多少次傷害，還是會割血割肉地對下一個人好。有時男人的行為確實會在不同戀情中表現出一定的一致性，然而，我們都過於低估了這其中的差異性，就像小黎的男友一樣，很多被認定為本性的東西， 都會隨著女主角的轉化而灰飛煙滅。
最先被想到的原因當然是這個男人不夠愛你。愛的深淺不一，行為方式就會不同，這是無可辯駁的硬道理，然而這遠非全部。小黎的那個男友當年也是愛她的，這是我們這群火眼金睛的閨蜜檢驗過的，可為什麼他對待小黎的方式會與後來的妻子有那麼大的差異呢?
問題確實出於對方，但是與愛之深淺無關，而是和這個女人是個什麼樣子的人有關，和她能夠啟動男人的哪一面有關。人是複雜的動物，即使說到本性與人格，也遠遠不止一面。人都是既善良又邪惡的，都是既貪心又無私的。不然佛洛德就不必費心地將人格分為本我、自我和超我，人也不會每天在自相矛盾中痛苦掙扎。我們都有過這樣的體驗，和某個人在一起時就會覺得內心溫暖潮濕，平靜如水，日子好像秋天獨自飄零的紅葉落地那樣寂靜無聲。然而和另一個人在一起，就會想要盡情地歌唱喝酒、不醉不休，快樂直至瘋癲。這兩個人都是你喜歡的人，都是你最為忠實的朋友， 卻總能給你帶來截然不同的心境，愛情也是如此。對方給自己怎樣的感覺，激發了自己人格的哪一面，就會拿出什麼樣的方式來對待她。我有一個朋友就曾經和我說過，他此生真心實意地愛過兩個女人，都是滲入髮膚的那種愛，但不知為何，第一個女人就叫他總想傷害她折磨她，只有看到她為自己痛苦落淚，他才能斷定她是愛自己的，才能夠安心。然而第二個女子，看起來是那樣柔弱，讓他覺得必須得去好好地保護，不能讓她流下一滴淚水。第一個女子，讓他總想證明她的愛;第二個女子，讓他總想證明他的愛。一樣深刻的愛，卻激發了他截然不同的戀愛模式。
對方是惡魔還是天使，有時取決於你是他的女巫還是白雪公主。
當然還有一種可能性，問題既不出在你，也不出在他，而是環境所致，比如說相遇的時間或者地點。有一個女人從高中起就和男友相戀，一直戀到三十而立的年紀，可男人就是不願結婚。他一遍遍地解釋，不是因為不愛她，而是因為他無比唾棄人類的婚姻制度。最後，女人實在等不起了，基本相信此生無望與這個男人結婚，於是忍痛割愛。十年以後，在女人的孩子上幼稚園時，男人迎娶了自己的新娘。女人大度地前去參加婚禮，男人對她說：“如果我們晚相識二十年，我今天娶的一定是你。”
所以，不要輕易斷言前男友在未來戀情中的表現，也不要根據現任對前女友的態度來斷定你們未來的走勢，男人在每段戀情中的表現並不像我們以為的那樣具有穩定性，並且這其中的變化也不見得完全是被愛的程度所左右。每個女人都是一面獨具特色的鏡子，男人會在不同的鏡子當中顯露出不同的模樣，這是由雙方共同完成的化學反應。
最後，女人實在等不起了，基本相信此生無望與這個男人結婚，於是忍痛割愛。十年以後，在女人的孩子上幼稚園時，男人迎娶了自己的新娘。女人大度地前去參加婚禮，男人對她說：“如果我們晚相識二十年，我今天娶的一定是你。”
所以，不要輕易斷言前男友在未來戀情中的表現，也不要根據現任對前女友的態度來斷定你們未來的走勢，男人在每段戀情中的表現並不像我們以為的那樣具有穩定性，並且這其中的變化也不見得完全是被愛的程度所左右。每個女人都是一面獨具特色的鏡子，男人會在不同的鏡子當中顯露出不同的模樣，這是由雙方共同完成的化學反應。
