Menu
情感

別讓“唯一”阻礙你和他情感

一些人總希望他們與別人的關係能夠一步到位。尋找“那一個人”,你的其他關係就受到了束縛。在配偶關係中,你希望有能夠滿足你的願望與需要的人, 尤其是感情需要。當你失落時,他能逗你開心,焦慮或憤怒時,他能讓你平靜,當你成功時,他會為你喝彩。流行歌曲中諸如“你是我的全部”,“我想成為你的一切”的歌詞,使“唯一”變得十分浪漫。

我之前開始寫單身人士的生活時,就質疑過此類看法。因此,我還嘲諷過它,把那些想成為另一個人全部的人稱為SEEPIES,“性以及其他所有事情的伴侶”。我總是想這樣黏膩的相處是否有其相應的危險。

現在一系列即將發表的研究將說明相比於一個人,一些人的力量更大。不同的人幫你應對不同的情緒,能讓你更強大,也讓你對自己的生活更滿意。這些是“情系”而非關係。

比如,當我有一些開心的事情時,我喜歡只與某些人講,因為我知道那些人將為我開心,他們的喜悅溢於言表。然而,當我需要宣洩心中正義的憤慨時,我可能就會找其他人。而當我焦慮希望有人能夠陪在我身邊時,可能我最先想到的人是與前面不同的人。

什麼是“情系”?

情系是一個新概念。那研究人員如何知道人們確實有情系,又是如何知道人們在有不同的感情需要時是否會只找某些特定的人?

第一項研究解決了這個問題。一個線上的成年人(這比全是大學生更具多樣性)調查,要求參與者說出一個能在下列情況中對他們提供説明的朋友:

·失落時能讓他們開心

·焦慮時能讓他們平靜

·生氣時能讓他們冷靜

·開心時能夠分享他們的快樂

·會讓他們變得更憤怒

一段時間後,這批人接到邀請去參加另一個聽起來完全不同的調查。如果他們接受邀請,首先要回憶一段與家人有關的感情經歷。 有些人回憶使其悲傷的經歷,有些人回憶使其焦慮的經歷,而其他人則回憶使其生氣的經歷。之後,按照自己心中所想的順序,依次寫出上面5個朋友的名字,並逐一說明如果他們有一整天空閒的時間,會想與該朋友呆多久,以及他們覺得與該朋友有多親密,對彼此間的關係有多滿意。

下面是研究結果:

參與者很容易就可以說出哪些朋友可以有效地幫他們調節某種情緒。

他們所指出的朋友在某種意義上看起來的確是情感專家。特別是:

當你有某種情緒時,你首先想到的那個人就是能夠很好地幫你調節該情緒的那個朋友。比如,你剛剛在心中回憶了一段使你失落的經歷,然後就要求你依次寫出你想到的5個朋友的名字。那個能在你失落時逗你開心的朋友很有可能最先出現在你的腦海中。

當你有某種特定的情緒時,你會覺得你與最能幫助你的那個朋友的關係要比其他朋友親近。你會想更多地和這個朋友呆在一起,此時你對你們的關係也會更滿意。

瞭解這些確實很好,但是對於社會科學家來說——一般是美國的——幸福就像聖杯一樣。相比於只尋找一個人來滿足你所有的感情需求,如果你有更多元的感情網路,你會對你的生活更加滿意嗎?

在這兩個研究中,研究人員發現答案是肯定的:“綜上所述,我們的研究結果表明多元的感情網路意味著更大的福祉。”

想瞭解更多嗎?下面是此項研究的詳情。

“多元化感情網路”是什麼意思?

對於各種各樣的情緒,你的生活中有不同的人能幫你調節不同的情緒。

他們是如何得知人們的感情網路是怎樣的?

首先,在研究中,他們要求參與者說出能幫他們調節某種特定情緒的朋友的名字。(“情系”)。如上所述,我列舉了第一個研究中的五種情況(如:在你失落時誰能使你開心)。在其他兩個研究中,他們還添加了其他兩種情緒:使你覺得不內疚以及使你覺得不尷尬。

七種情緒調節情況中,對於每種情況,參與者最多可以列出四個人。之後寫出與這些人相關的關鍵資訊,比如他們與這些朋友的關係怎樣。

瞭解與這些朋友的親密程度極其重要。然而,研究者的意思並不是說有一個或者許多親密的夥伴是重要的。(可能你第一次看這個博客:我說“親密的夥伴”並非僅僅指男女朋友。親密的朋友和家人以及其他你在意的人也包括在內。)他們的意思是,且不說你能從你那些親密的朋友那裡得到什麼,有不同的人能幫你應對不同的情緒就可以使你更幸福。

研究人員利用以下術語描述感情網路的特點:

·寬度,“在至少一個情系中參與者列出的情緒種類”

·單種情緒的調節深度,“對於每種情緒,參與者所擁有的平均情係數”

·專業程度,“在參與者的感情網路中,每個人在調節各種情緒中所占的比例”

他們如何知道誰比誰更幸福或者誰對自己的生活更滿意?

他們利用生活滿意度測量表(由迪納和他的同事設計的)來確定。該表中包括諸如“我的生活狀況非常好”“我對我的生活十分滿意”的選項。”

當你有某種特定的情緒時,你會覺得你與最能幫助你的那個朋友的關係要比其他朋友親近。你會想更多地和這個朋友呆在一起,此時你對你們的關係也會更滿意。

瞭解這些確實很好,但是對於社會科學家來說——一般是美國的——幸福就像聖杯一樣。相比於只尋找一個人來滿足你所有的感情需求,如果你有更多元的感情網路,你會對你的生活更加滿意嗎?

在這兩個研究中,研究人員發現答案是肯定的:“綜上所述,我們的研究結果表明多元的感情網路意味著更大的福祉。”

想瞭解更多嗎?下面是此項研究的詳情。

“多元化感情網路”是什麼意思?

對於各種各樣的情緒,你的生活中有不同的人能幫你調節不同的情緒。

他們是如何得知人們的感情網路是怎樣的?

首先,在研究中,他們要求參與者說出能幫他們調節某種特定情緒的朋友的名字。(“情系”)。如上所述,我列舉了第一個研究中的五種情況(如:在你失落時誰能使你開心)。在其他兩個研究中,他們還添加了其他兩種情緒:使你覺得不內疚以及使你覺得不尷尬。

七種情緒調節情況中,對於每種情況,參與者最多可以列出四個人。之後寫出與這些人相關的關鍵資訊,比如他們與這些朋友的關係怎樣。

瞭解與這些朋友的親密程度極其重要。然而,研究者的意思並不是說有一個或者許多親密的夥伴是重要的。(可能你第一次看這個博客:我說“親密的夥伴”並非僅僅指男女朋友。親密的朋友和家人以及其他你在意的人也包括在內。)他們的意思是,且不說你能從你那些親密的朋友那裡得到什麼,有不同的人能幫你應對不同的情緒就可以使你更幸福。

研究人員利用以下術語描述感情網路的特點:

·寬度,“在至少一個情系中參與者列出的情緒種類”

·單種情緒的調節深度,“對於每種情緒,參與者所擁有的平均情係數”

·專業程度,“在參與者的感情網路中,每個人在調節各種情緒中所占的比例”

他們如何知道誰比誰更幸福或者誰對自己的生活更滿意?

他們利用生活滿意度測量表(由迪納和他的同事設計的)來確定。該表中包括諸如“我的生活狀況非常好”“我對我的生活十分滿意”的選項。”