我們最在意的人生結局，到底是什麼？
作者：李月亮
腰病復發，我去看中醫。排隊等待時，身邊兩位年約八旬的老人，一直在聊天。 聽談話內容，推測他們是老同事，已多年未見。兩位老人淡淡地聊著，語氣舒緩平靜。我在一旁聽著，倒是很感慨。
起初，他們在談論以前的同事，老人A說，上個月，誰誰走了，我還去追悼會看了看，人不多。老人B說，那誰也不在了吧？好幾年以前就聽說他得了食道癌。A說，是啊，他可受了不少罪，走的時候，就剩60多斤了，倒是誰誰好，晚上還一點事兒沒有，夜裡就發心臟病走了，一點罪沒遭。B說，前幾天我還在二院見了誰誰，他腦溢血差點不行，搶救過來了，現在就一隻手會動，也說不了話……我看你現在身體還挺靈便啊？A說，還行，沒大病，就是老風濕。B說，我前幾天在健康報上看到個治風濕的秘方，回去給你找找，那報紙你看看，挺好……
我不知道這兩位老人， 當年在工作中是怎樣的關係，有沒有過恩怨糾葛。但是人生走到此刻，所有的過往都退卻了——他們之間，他們和另外一些同事之間，誰比誰工資高些，誰在領導面前更得寵些，誰拆過誰的台，誰搶過誰的利……都不重要了，連他們的在世與離世，也都不太重要了。現在，唯一讓他們稍微放在心上的，只有誰比誰健康些。
雖說是到什麼時候說什麼話，但如果我們在年輕時，就多少有點這樣的心態，人生想必會從容許多。
記得俞敏洪在談及職場競爭時曾說，成功有許多種方式，如果我的薪水沒你高，我就跟你比前景，如果我的前景沒你好，我就跟你比快樂，如果我沒有你快樂，我就跟你比健康，可能我一生什麼都沒你好，但我保持健康的身體， 到最後把你們一個個都送走，那我就是成功的。
蘋果公司創始人之一羅恩·韋恩，當年因意見不合退出蘋果，以800美元的價格把10%的股票賣給了約伯斯和另一股東，如今這些股票市值大約350億美元。不過韋恩並不後悔，他說約伯斯是“旋風”一樣的工作狂，如果他一直留在蘋果公司工作，巨大的工作強度可能會使他沒命活到現在。
現在，81歲的韋恩還活得好好的，而約伯斯卻早在56歲就離我們而去。
世界當然是歡迎約伯斯這樣的人：有才華，肯拼命，為人類創造出巨大的價值。但作為我們個人，“好好地活著”何嘗不是另一種成功？生命的寬度和高度固然是衡量人生價值的一個標準，但長度和品質何嘗不是呢？
其實我們看電影， 最在意的就是結局的時候，誰輸誰贏。而我們人生的結局，如何算做成功？可能你一生叱吒風雲，但到了最後，你躺在病床上，話不能說身不能動，而你平庸一生的同事卻在公園裡悠閒地遛彎——至少在此刻，他比你成功，而這一刻，其實是我們最在乎的結局。
遺憾的是，不到最後，我們很難想通這個道理。年輕時，我們把成功狹義地定位在功名利祿上，耗盡心力，等終有一天意識到，原來最後的成功，只是健康寧靜地活著，想去爭取時，身體怕是已經告急。我在醫院遇到的兩位老人，至少在一定程度上是成功的，他們也一定明白了成功的終極意義。所以，對於同事的離世，他們只用輕輕的一聲“哦”，就淡然接受了，反倒是健康報上的風濕秘方， 更讓他們有興趣。
文天祥曾有名句：時時可死，步步求生。他講的是民族大義，而我願意將它用在這兩位老人身上。想必他們心裡，早做好了離去的準備，但在有生的日子裡，他們願意努力追求最後的成功。人生大概只有到了“時時可死，步步求生”的階段，才能明白生命的根本是什麼。
如果我們能早一點明白這些，大概也便能早一點，看清世事迷局吧。
