一對情侶在一起，過了熱戀期以後，難免會因為就某件事觀點不同，對對方的做法不認可而產生矛盾。在兩個人都各執一詞誰也不願意讓步的時候，到底是應該不管不顧的大吵一架還是進行冷戰呢?究竟選擇哪一種比較不會傷感情?
一、冷戰之後的分手
我有一個朋友Fiona，她男朋友J特愛跟她耍冷戰。每回Fiona發脾氣時，不管三七二十一對方便來一句“你冷靜一下吧”，然後一冷靜就是三四天甚至一周。
我朋友急性子，很受不了這樣的“冷靜”。每回“冷靜”她都會失眠個好幾天，一天看個手機刷個微信上千遍，希望及時收到對方的“主動認錯”。但總是一盼就好幾天，而這種不安感也隨之不斷蔓延。
當然，換個角度想我朋友確實有點作。對方不主動找自己，自己主動找他不就完事兒了?但其實有時候女人發脾氣，就像是哭鬧的小孩子一樣，並不是想要得到什麼結果， 不過是想要你在乎她，哄她，抱抱她而已，Fiona也一樣。
女人主動平息事情，事情可能解決了，但在女人的心裡卻忍不住有點兒“疙瘩”，而這種“疙瘩”往往發自內心的，讓本來的明明知道自己“蠻不講理”，只是想對你撒撒嬌而已，反而不知覺地演變成“我真的對你有點失望”了。
所以沒過多久，Fiona和J就在幾次“冷靜”過後，糊裡糊塗地就分了。
二、最好的解決情侶矛盾的方式
1、“難道女人作，男人就要無條件配合，不配合就得是錯?”
且慢，我可沒有認同絕對的“冷靜”或者絕對的“不要冷靜”，有時候適當的冷靜也很必要。
女人經常這樣作的話，男人即使再喜歡也難免心生煩厭。所以J的“你冷靜一下吧”雖然長期來說是不可取的，但是適當的“冷靜”也是必不可少的。
2、又說“冷靜”可取，又說“冷靜”不可取，這不就很矛盾了嗎?”
不矛盾，本來什麼事情都應該是適度的，過度過量反而容易適得其反。
Fiona和J因為過多的“冷靜”所以分手收場，但事實上因為長期吵架爭執而同樣分手收場的情侶比比皆是，這是不可否認的。我們不應該片面地下結論，特別在感情上。
於感情而言，我們選擇一個什麼樣的物件一定有原因的，比如對方的可愛、直率，甚至你只是單純喜歡和她/他在一起的感覺，這都體現著你對這段感情的渴望。
不可否認，我們之所以會爭執、冷戰，是因為我們還是不想走到分手那一步， 不想失去對方。但是即使我們意識到這一點，情侶之間難免鬧矛盾，我們該如何解決呢?
首先，注意不要認為有衝突就一定要分出你對我錯，這時最好先作個心理換位，先沒身處地地從對方所處的位置和情境去思考和處理， 體察對方的潛在動機，不要“以自我為中心”而簡單地看待問題，要清醒理智地思考及相互理解。
其次，平時要注意雙方保持一定的心理距離。從心理角度看，這個距離太小會令人不舒服，覺得太“擁擠”了，適當遠一點就會多一點距離感和獨立性，多一點心理自由，多了機會去感受對方的美好，少一點相互的膚力。
第三，戀人之間發生衝突以後，不要老是相互抱怨並形成一種消極的“定式”，即不要一味地抱怨、爭執，也不要一味地冷靜冷靜再冷靜，不管是女性還是男性都應該用一些不同的調解方式“嬉笑打鬧”著解決問題。
第四，要想對方尊重你，你要先尊重對方，你要先給對方愛你的理由，不必先要、人際關係中有“自我價值保護原則”，核心就是期望對方人間自己，以體現“自我價值”。
第五，即使對方錯了，也要寬容為上，因為真正的戀人少間並沒有什麼大是大非的問題。我們都不是聖人，沒必要對方的一點點行為舉止過分挑剔。
總而言之，情侶之間鬧矛盾，無論是吵架或冷戰都難以解決問題，不妨嘗試適當冷靜下來，把心掏出來跟對方“爭執”一番，正確對待彼此的困惑，逐一解決問題，這樣的深刻交流遠遠比一味冷靜或者一味爭執要來得湊效呢!
看了這麼多，你知道情侶之間如果有矛盾的話，激烈的爭吵和不理解的冷戰都無法從根本上解決你們之間的矛盾。多理解，多包容才是王道。我們會產生矛盾的原因，多數是因為不理解對方，或者沒有很好的傾聽對方的內心想法。冷靜下來，彼此不帶情緒的談一談會比吵架和冷戰都好得多。
第四，要想對方尊重你，你要先尊重對方，你要先給對方愛你的理由，不必先要、人際關係中有“自我價值保護原則”，核心就是期望對方人間自己，以體現“自我價值”。
第五，即使對方錯了，也要寬容為上，因為真正的戀人少間並沒有什麼大是大非的問題。我們都不是聖人，沒必要對方的一點點行為舉止過分挑剔。
總而言之，情侶之間鬧矛盾，無論是吵架或冷戰都難以解決問題，不妨嘗試適當冷靜下來，把心掏出來跟對方“爭執”一番，正確對待彼此的困惑，逐一解決問題，這樣的深刻交流遠遠比一味冷靜或者一味爭執要來得湊效呢!
看了這麼多，你知道情侶之間如果有矛盾的話，激烈的爭吵和不理解的冷戰都無法從根本上解決你們之間的矛盾。多理解，多包容才是王道。我們會產生矛盾的原因，多數是因為不理解對方，或者沒有很好的傾聽對方的內心想法。冷靜下來，彼此不帶情緒的談一談會比吵架和冷戰都好得多。